【中國化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 國內(nèi)新聞】近年來，能源危機(jī)的日益逼近促使各國加快了勘探、開采新能源的步伐，而頁巖氣憑借其開采壽命長和生產(chǎn)周期長等優(yōu)勢而備受關(guān)注。從地質(zhì)勘探到井場建設(shè)，從鉆井到壓裂，從裝備到管理，成本是中國頁巖氣開發(fā)繞不開的話題。
　　
　　從實(shí)際國情出發(fā)探尋發(fā)展新思路
　　
　　我國頁巖氣開發(fā)在技術(shù)準(zhǔn)備、資源儲(chǔ)量評價(jià)、政府研究、開發(fā)模式等諸多方面還處于摸索階段。在向歐美發(fā)達(dá)國家借鑒經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，還要尋求自身的技術(shù)突破，探尋可持續(xù)發(fā)展的新思路，促進(jìn)能源開發(fā)從粗放向集約型轉(zhuǎn)變，抓細(xì)節(jié)，降成本，保環(huán)境，利用土地資源，走符合我國國情的能源發(fā)展道路。*油氣處長楊永剛在會(huì)上指出，我國能源資源具備工業(yè)開發(fā)條件，有巨大的市場開發(fā)潛力。但目前新能源市場競爭不足，缺乏活力。為此，國家制定了以開放市場為核心，以創(chuàng)新管理體制為主線等政策，大力引進(jìn)與扶持民間資本，加大監(jiān)督管理力度，穩(wěn)步推進(jìn)我國頁巖氣發(fā)展。
　　
　　壓裂降成本遇瓶頸
　　
　　相比國內(nèi)近億元的單井成本，業(yè)內(nèi)人士估算，美國單井成本僅有中國的30%。貝克休斯(中國)油田服務(wù)有限公司北亞區(qū)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理卜范慧在此前接受記者采訪時(shí)表示，從鉆井周期、鉆探成本，甚至井面的建設(shè)費(fèi)等多方面來看，目前國內(nèi)成本都遠(yuǎn)高于美國。
　　
　　按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，頁巖氣單井的成本主要由地面工程、鉆井、壓裂等部分組成，目前國內(nèi)頁巖氣降成本的主要制約來源于壓裂。“涪陵區(qū)塊焦石壩的鉆井天數(shù)已經(jīng)從過去的100多天降到現(xiàn)在的40天了，這意味著鉆井成本的大幅下降。”羅朝東表示。和鉆井成本相比，目前壓裂的成本是大的，占到單井總成本的60%。
　　
　　事實(shí)上，在降低壓裂成本方面美國有很多*經(jīng)驗(yàn)，羅朝東分析，比如幾口井同時(shí)壓裂，減少搬遷費(fèi)用;重復(fù)使用壓裂液，壓裂液反排后進(jìn)一步使用;分段壓裂分得更細(xì)，有針對性地使用支撐劑等。
　　
　　前述業(yè)內(nèi)*人士表示，分段式壓裂考驗(yàn)頁巖氣技術(shù)的精細(xì)化程度，美國的分段壓裂多可細(xì)化到90多段，開采效率更高，而中國分段式壓裂多在10~20段左右，電腦建模都只能達(dá)到37段。
　　
　　此外，由于頁巖氣水壓裂的原理是通過大量摻入化學(xué)物質(zhì)的水灌入頁巖層，進(jìn)行液壓碎裂以釋放天然氣。因而受到不少學(xué)者的質(zhì)疑，認(rèn)為水力壓裂技術(shù)不僅浪費(fèi)大量的水資源，還可能導(dǎo)致氣井附近出現(xiàn)地下水污染。
　　
　　攻克技術(shù)難題邁向新能源時(shí)代
　　
　　我國頁巖氣儲(chǔ)量位居世界前列，隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、常規(guī)能源衰竭，頁巖氣在我國能源結(jié)構(gòu)中的重要地位逐漸凸顯。頁巖氣開發(fā)過程中的絆腳石——開采難度大，成本高等難題，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步也正被逐一攻克。中石油長城鉆探工程有限公司副總經(jīng)理劉乃震在會(huì)上提出中石油將打造以“井工廠”技術(shù)為核心的“六化”作業(yè)模式，降低開采成本，縮短開采周期，減少環(huán)境污染。中石化在今年涪陵頁巖氣開發(fā)中也傳來好消息——日產(chǎn)氣量猛增至220萬立方米。對此，*礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評審中心研究員李玉喜對頁巖氣的開發(fā)提了幾點(diǎn)建議：一是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究成果的轉(zhuǎn)換與應(yīng)用；二是加強(qiáng)工作液、材料方面的研究；三是加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)及配套工具的研究。
　　
　　單井成本追平美國?
　　
　　除了在“工廠化”模式上的探索，也有部分專家將目光集中在了頁巖氣的管理成本上。李玉喜表示，降成本要從粗放走向集約，技術(shù)、資金、人才都有，現(xiàn)在需要提升的是管理。把多個(gè)工種都集合起來，這是很大的管理挑戰(zhàn)。
　　
　　“在中國油氣開發(fā)上，我覺得管理成本還有很大的降低空間。”*地質(zhì)勘察司油氣管理處處長楊永剛在上述會(huì)議上也公開表示，政策是圍繞著效益來的，而效益是靠降低成本來體現(xiàn)。降低成本首先是靠技術(shù)進(jìn)步，另外就是規(guī)?；_發(fā)，降低管理成本。
　　
　　事實(shí)上，要實(shí)現(xiàn)這種集約管理并不容易。“不單單是組織管理問題，更是技術(shù)管理問題。”李玉喜表示，從優(yōu)選目標(biāo)區(qū)，到部署井位，實(shí)施鉆井，再到壓裂，各方面都需要銜接起來，可能單項(xiàng)技術(shù)都可以，把所有東西都弄到一起就不見得了。同時(shí)前面工作要考慮后期工作便于操作和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，這都是管理問題。
　　
　　目前，我國頁巖氣單井成本離美國水平差距還比較大，中國的成本水平大概是8000萬元一口井，美國水平是單井3000萬元。一位業(yè)內(nèi)*人士認(rèn)為，“如果在技術(shù)操作方面實(shí)現(xiàn)集約化管理，單井成本應(yīng)該能大幅降低。”降低的程度不用多，能達(dá)到美國水平就夠了，很多地方只要能達(dá)到美國水平都是*的。他表示，單井成本3000萬元，產(chǎn)3000萬立方米氣就*了，而現(xiàn)在至少得有8000萬立方米的產(chǎn)量才行。
　　
　　而另一位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，中國的單井成本降低到3000萬元更多的是理論數(shù)值。3000萬元人民幣已經(jīng)是美國能做到的極限了，而且美國的頁巖氣儲(chǔ)存深度、管網(wǎng)運(yùn)輸?shù)榷急戎袊邇?yōu)勢。